Председателят на Федералния резерв Джером Пауъл каза, че силната икономика на САЩ и повишената инфлация могат да гарантират прекратяване на покупките на активи на централната банка и намаляване на ликвидността, която Фед излива на пазарите на месечна база, по-рано от планираното. Това изказване се случва въпреки новият омикронен щам на Covid-19, който представлява нов риск за перспективите.
„Мисля, че трябва да обсъдим на следващата среща, която е след няколко седмици, дали ще е подходящо да приключим покупките си няколко месеца по-рано“, обяви Пауъл във вторник.
Той направи коментара в отговор на въпроси по време на изслушване на банковия комитет на Сената във Вашингтон. Понастоящем се очаква Фед да завърши програмата си за закупуване на активи в средата на 2022 г., както е по плана, обявен в началото на ноември. На политиците обаче им предстои още една среща на 14-15 декември, където биха могли да вземат решение за ускоряване на * тейпъринга (tapering).
- тейпъринга се отнася до политиката на постепенно оттегляне на паричните стимули от Федералния резерв на САЩ. Фед закупи масивни държавни облигации и обезпечени с ипотека ценни книжа след избухването на Covid, за да помогне на икономиката да се справи с неговото въздействие.
Кое предизвика ускоряването на тейпъринга и какви ще са последствията
От началото на пандемията през 2020 г. в Съединените американски щати всеки месец се отпечатваха 120 милиарда долара, които се вливаха директно в пазара на активи. Това печатане доведе до рекордна 30 годишна инфлация в САЩ от 6,2%, което стана причина през ноември да се обяви намаляване на емитирането на долари с 15 милиарда долара месечно.
Процесът по ускоряване на тейпъринга, който планира Джером Пауъл, означава, че пазарите ще получат по-малко пари. При положение, че председателят на Фед винаги е бил оптимист, казвайки, че инфлацията не е проблем и паричната политика ще остане “мека ” колкото е възможно по-дълго, то фактът за намеренията му да свие постепенно паричните стимули, говори че положението с инфлацията е много лошо. Добавяйки несигурността с новия щам на коронавирус, който заплашва да повтори колапса през март 2020 г., получаваме доста обезпокоителна ситуация.
Печатането на нови пари в икономиката – предизвестен крах или единственият начин за справяне с кризата
Точно тези опасения предизвикаха остър отговор на финансовите пазари за кратко днес. Акциите се понижиха и кривата на доходността на американските държавни облигации се изравни, тъй като инвеститорите се обзаложиха, че по-ранният край на tapering-а може да доведе до повишаване на лихвените проценти по-рано през следващата година, отколкото се очакваше преди. Служителите на Фед последователно казват, че искат да приключат този процес, преди да увеличат почти нулевите разходи, които наблюдаваме от началото на пандемията през март 2020 г.
От Фед започнаха все по-сериозно да се отнасят към инфлацията
Малко преди коментара за покупките на активи, Пауъл каза, че е време да спре да използва думата „преходно“, описвайки инфлацията.
„Склонни сме да я използваме, за да обясним , че няма да се остави трайна следа под формата на по-висока инфлация. Сега обаче е подходящ момент да оттеглим тази дума и да се опитаме да обясним по-ясно какво имаме предвид.”
Във встъпителните си изказвания, председателят на Федералния резерв, заяви, че неотдавнашното нарастване на случаите на Covid-19 и появата на варианта на омикрон представляват „рискове за намаляване на заетостта и икономическата активност и повишена несигурност за инфлацията“, но след това се фокусира върху натрупващите се доказателства за повишени цени, спрямо предходната среща на официалните лица на 2-3 ноември.
Само седмица след това събиране Министерството на труда отчете по-силно от очакваното увеличение на работните места за октомври, последвано от данни, показващи най-голямото увеличение на индекса на потребителските цени от три десетилетия.
Прочетете още: “Кои акции избра компанията Barclays за да се предпази от бъдеща инфлация”
Изводът е един – Фед не може едновременно да се бори с инфлацията и в същото време пазарите да продължават да растат. Въпросът е кое от двете ще бъде жертвано?
