Този съдебен спор се върти около твърдението на Райт, че е главният мозък зад Биткойн, и стремежа му да получи авторско право за бялата книга на Биткойн и свързаните с нея материали.
COPA твърдят, че претенциите на Райт задушават иновациите в областта на Биткойн и сплашват разработчиците. Според тях същността на въпроса се състои в това да се гарантира непрекъснатото развитие на Биткойн и да се защитят интересите на неговите разработчици.
Кореспонденцията разкри интригуващи сведения. Накамото, признавайки предишната работа на Бек по Hashcash, загатва за генезиса на това, което по-късно ще се превърне в Биткойн. В друга размяна Бек запознава Накамото с предложението на Уей Дай за B-Money, което хвърля светлина върху осведомеността на Накамото за концепциите, предшестващи BTC.
Свидетелските показания на Бек подчертават несъответствията в твърденията на Райт. Той постави под съмнение степента на влияние на B-Money върху Накамото и опроверга твърденията на Райт, че Биткойн се различава значително от Hashcash.
Съдебният процес, който започна на 5 февруари, преживя поредица от обрати. Докато Райт поддържа твърдението си, че е създател на Биткойн, членовете на COPA и първите сътрудници на BTC оспориха твърденията му, представяйки сложна картина за произхода на токена.