Настоящият материал е продължение на първа част, в която описахме някои от причините, поради които смятаме, че предстои челен сблъсък между САЩ, в лицето на президента Джо Байдън, от една страна, и водещия обменен портал в развиващата се крипто индустрия – Binance.
Американският апетит за придобиване на глобално икономическо господство, на фона на непрестанния развоен ръст по отношение на блокчейн технологията, създава все повече предпоставки за злонамерени действия срещу водещата борса за дигитални активи. Както знаем от историята, по отношение на паричните потоци, Вашингтон не обича да е на второ място.
Белият дом в ролята на „кукловод“
След като избра проектите, до които да имат достъп жителите му, правителството на САЩ се кани да предприеме действия по селекция на извъндържавните субекти, които да работят с американските компании.
„Защитническата“ изпълнителна заповед на Байдън относно чуждестранните инвестиции, наред с неотдавнашната драма около офертата на Binance и фалиралия кредитор Voyager Digital, са може би най-осъдителното доказателство за усилията на Америка да монополизира сектора на виртуалните монети.
През май, по време на първия по-сериозен срив на пазара, видяхме капитулацията на множество компании, ориентирани към инвестициите в крипто света.
Сред тях беше и базираната в Ню Йорк фирма Voyager Digital, която притежаваше близо $6 милиарда в активи, преди да фалира за няколко седмици.
Тогава големите търговци, които устояха на бурята, като ръководената от Чангпен Жао структура, се интересуваха от изкупуване на нейните баланси. Когато съдът по несъстоятелността нареди търг за останалите ценности на фалиралото дружество, по-заможните организации се надпреварваха да наддават, свеждайки търга до офертите на FTX и Binance.
В крайна сметка създадената от Сам Банкман-Фрид борса спечели аукциона с оферта от $1,4 милиарда. Резултатите обаче доведоха до много противоречия.
CZ заяви, че правителството на САЩ е осигурило несправедливо предимство за FTX в процеса на наддаване, за да не допусне чуждестранен субект.
Нечестната игра
Като цяло, Вашингтон си позволява много по отношение на крипто контрола.
Начинът, по който Комисията за ценни книжа и борси (SEC) избира проекти за разследване, е доста произволен и единственото доказателство, от което се нуждае, за да започне и други подобни компресии, е прецедент, създаден от дело във Върховния съд от 1940 г. – десетилетия преди да се появят „цифровите пари“ изобщо.
Според Жао, последната история е просто още един начин за ограничаване на неамерикански субект.
Продължението й е, че Комитетът по чуждестранни инвестиции в САЩ (CFIUS) поиска от Binance да вложи допълнителни пари към своята оферта за Voyager Digital, които да служат като „застраховка“, в случай че се стигне до забавяне на процеса по наддаването.
И двете компании са предложили приблизително една и съща сума. Но според CZ, искането на CFIUS е до голяма степен отговорно за загубата на търга от страна на неговата компания.
Действието е изненадващо, тъй като в досегашната практика на фирмата да инвестира в САЩ, никога не е било претендирано подобно застрахователно плащане.
През февруари борсата вложи $200 милиона във Forbes. През септември, по време на аукциона за Voyager Digital, подразделението на Binance Labs за рисков капитал инвестира неразкрита сума в базираната в Пало Алто Aptos Labs. Компанията дори е допринесла с $500 милиона за придобиването на Twitter от Илон Мъск.
Технологичната война между САЩ и Китай
Голяма част от противоречията около битката между Binance и Щатите, в образа на Байдън, са съсредоточени около технологичната война между Capitol Hill и КНР. От борсата се посочва, че Америка умишлено и погрешно характеризира платформата като структура на Китай.
Според някои правителството използва това неправилно предположение, за да предпази американските активи от чужди ръце. Но несъмнено това е една от стъпките за селектиране на субектите, на които ще бъде разрешено да разширят своя бизнес на територията на USA.
Главният комуникационен директор на компанията за криптообмен – Патрик Хилман, определи убеждението на Комитета по чуждестранни инвестиции в САЩ като „ксенофобско“.
В края на краищата, данните от разследването на CFIUS по отношение на произхода на Binance, излязоха само дни след издаването на заповедта на Байдън за забраняване на китайските инвестиции в американски технологии.
От къде тръгна всичко
Платформата се бори с погрешното схващане, подхранвано от етническата принадлежност на главния изпълнителен директор – Чангпен Жао, от години. Това се дължи и до голяма степен на факта, че компанията е основана на територията на КНР.
Крипторазменната фирма беше създадена в източноазиатската държава през 2017 г., но месеци по-късно, когато китайското правителство забрани търговията с дигитални валути, се изнесе от там. В днешно време тя няма главно седалище и се определя като „международна“ организация.
Въпреки че е роден в Китай, Жао пояснява, че семейството му се е преместило в Канада, когато е бил малък. Той е учил там, а към момента, както казва, има само канадско гражданство.
Известно объркване се крие и във факта, че CZ се е преместил в Китай, в средата на 2000-те години, за да преследва кариера в технологията за търговия с активи, давайки тласък на кариерата си в криптовалутния сектор.
Неговата платформа трябваше да направи изявления и относно самоличността на китайката Гуангаинг Чен, чието име е посочено в ранните документи на Binance като законен представител на фирмата, по време на съществуването ѝ в Китай. Жао обясни, че Чен е била ранен служител и като китайски гражданин името й в документацията на компанията прави операциите по-гладки.
Прочетете още: „Защо Байдън може да подкопае Binance до 2024 г. – част I“
Въпреки това щетите бяха нанесени.
Американските регулатори успешно маркираха платформата като „китайска“, което доведе до множество разследвания от страна на CFIUS.
Но, като оставим това настрани, има и друго – сериозният подем на компанията кара Вашингтон да вижда сериозна заплаха в лицето на все по-влиятелния „крипто Amazon”. Защо САЩ сравнява борсата с технологичния гигант, остава да видим в следващата част….