Противно на слуховете, Датският орган за финансов надзор (DFSA) потвърди, че не планира да забрани крипто портфейлите за самостоятелно попечителство. Тобиас Тигесен, директор на дирекция “Финтех, платежни услуги и управление” в DFSA, уточни, че регулаторът няма намерение да забрани хардуерните портфейли или каквато и да е форма на портфейли без попечителство. Тигесен заяви:
“Известно ни е, че в социалните медии се разпространява дезинформация, според която DFSA възнамерява да забрани хардуерните портфейли и други видове портфейли без попечителство.”
Това погрешно разбиране вероятно е възникнало от неотдавнашна регулаторна оценка, свързана с европейския Регламент за пазарите на крипто активи (MiCA), който влезе в сила на 30 юни. Оценката на DFSA, публикувана на 25 юни, имаше за цел да разгледа предизвикателствата при регулирането на децентрализираните услуги за крипто активи. Някои хора обаче изтълкуваха погрешно съдържанието ѝ, което доведе до неверни слухове за забрана на портфейлите.
В оценката бяха очертани принципи, които да помогнат на участниците в крипто пазара да разберат кога техните услуги се считат за напълно децентрализирани. Това разграничение е от решаващо значение, тъй като напълно децентрализираните предложения не са обект на регулиране от MiCA и следователно не изискват лиценз.
Новите правила, определени за регулиране на крипто пазара в Дания, включително както за емитентите, така и за доставчиците на услуги, ще влязат в сила до края на 2024 г. Ако обаче дадена услуга е напълно децентрализирана, тя няма да бъде обхваната от тези правила.
До края на 2024 г. ще влязат в сила нови правила за регулиране на крипто пазара в Дания, включително за емитентите и доставчиците на услуги. Ако обаче дадена услуга е напълно децентрализирана, тя няма да бъде обхваната от тези правила.
Тигесен подчерта значението на тези принципи, които имат за цел да помогнат на съответните участници да определят дали техните предложения могат да бъдат класифицирани като напълно децентрализирани. Тази класификация е нещо повече от технически детайл. Грешка може да означава незаконно предоставяне на услуги.