Той оприличи Комисията по ценни книжа и фондови борси на “QuickBooks на финансовото регулиране”, като подчерта, че тя по-скоро умее да води счетоводство, отколкото активно да защитава инвеститорите. Кубан постави под въпрос резултатите на SEC, като се запита дали те са действали превантивно, за да предпазят инвеститорите от потенциални вреди.
Кубан активно подкрепя Sharesleuth.com – платформа, която притежава и която е посветена на разкриването на измамни дейности в публичните компании. Въпреки усилията на Sharesleuth.com за разкриване на измамно поведение, Кубан изтъкна, че SEC не е предприела действия за предотвратяване на тези случаи.
Един от примерите, посочени от Кубан, е свързан с компания, която не работи, но все още издава прес съобщения – ситуация, която той намира за невероятна.
Освен това Кубан се застъпва за нови закони за ценните книжа, специално пригодени за активите на криптовалутите. Той изтъкна неадекватността на съществуващите правни стандарти, позовавайки се на тестовете Howey и Reves, които обикновено се използват за определяне на инвестиционни договори и съответно на статута на ценни книжа.
Според Кубан тези тестове не успяват да обхванат сложността на крипто пазара. Той подчерта необходимостта от допълнителна рамка, която да отчита нюансите, присъщи на инвестициите в криптовалути.
За да илюстрираме допълнително, тестът Хауи оценява инвестиционните договори въз основа на това дали дадено лице инвестира пари в общо предприятие с очакване за печалба единствено от усилията на други лица.
Същевременно тестът на Ревес, както е обяснен от Асоциацията на индустрията за ценни книжа и финансови пазари (SIMFA), оценява дали даден финансов инструмент може да се квалифицира като ценна книга въз основа на фактори като мотивация на купувача и продавача, планове за разпространение, обществени очаквания и отчитане на риска.