Макар да е привлекателна за изследователи и архитекти, които търсят интелектуална дълбочина, мрежата изглежда объркана в сравнение с ясните цели на Solana (SOL), както отбеляза Киао Уанг от Alliance DAO.
Уанг посочи предполагаем недостатък в маркетинговата стратегия на ETH, като разкритикува постоянния приток на нови описания, жаргон и сложни пътни карти. За разлика от тях Solana се придържа към простия си разказ, че е най-бързият и най-рентабилен блокчейн.
Забележително е, че терминът “маркетингов отдел” за Етериум (ETH) е метафоричен, тъй като няма централизирана рекламна структура в рамките на блокчейна или Фондация Етериум. Разширяващият се набор от общи последователи, мостове и различни роли в Етериум представлява пречка за екипите, които имат за цел да конструират сигурни и ефективни децентрализирани приложения.
Докато някои ценят тази сложност заради интелектуалното предизвикателство, много екипи на проекти за криптовалута дават приоритет на практичността. Джъстин Бонс, главен инвестиционен директор в Cyber Capital, по-рано постави под съмнение фокуса на Етериум (ETH) върху решенията от втори слой, предвиждайки преминаване към блокчейн, който не е свързан с EVM, като Near и MultiversX.
Киао Уанг остава оптимист, като предполага, че Етериум (ETH) може да се справи с тези предизвикателства, намалявайки психическите бариери, за да привлече повече разработчици. През 2024 г. разговорите в крипто пазара се въртят около показатели, подчертаващи превъзходството на Solana (SOL) над Етериум (ETH). Скорошни данни демонстрират доминацията на Solana в седмичните трансфери на стабилни монети и използването в децентрализирани борси (DEX), надминавайки Етериум.
