В изследването се подчерта, че блокчейните, които не са базирани на EVM, като цяло работят по-бързо от своите аналози, базирани на EVM. Solana, SUI и BSC са начело на списъка, следвани от Ton и NEAR Protocol.
Най-бързият блокчейн, Solana, постигна впечатляващата средна дневна стойност от 1054 TPS, докато най-бавният в челната десетка, Gnosis, постигна 65.6 TPS. Solana оглави групата със забележително представяне, достигайки средно 1,504 TPS по време на проучването, въпреки че все още не е достигнала теоретичния си максимум от 65,000 TPS.
Бе доказано, че блоковите вериги, които не са базирани на EVM, превъзхождат по отношение на скоростта тези, базирани на EVM. Най-добре представилите се бяха предимно не-EVM, като само BNB Smart Chain и Polygon представляваха EVM категорията сред най-бързите вериги. Анализът показа, че не-EVM веригите са почти четири пъти по-бързи от EVM веригите.
В проучването се отбеляза и значителното разминаване между теоретичната и реалната ефективност на тези блокчейн системи. Въпреки че Solana е единствената мрежа, която надхвърля 1000 TPS, тя достига само около 1.6% от потенциалния си капацитет.
Методологията на Coingecko включваше избор на най-добрите блокчейн мрежи въз основа на общата блокирана стойност към 15 май и използване на публично достъпни данни за изчисляване на TPS. Интересно е, че Cardano не бе включена в проучването поради недостиг на данни. Този анализ хвърля светлина върху различната ефикасност на блокчейн технологиите, като подчерта предимствата на скоростта на блокчейн технологиите, които не са свързани с EVM.
