Битката между Ripple и SEC е към своя край, като тя може да доведе до евентуален регулаторен прецедент.
Секторът на цифровите активи се оказа доста хлъзгав за регулаторите през последната година. Изглежда, че правителствените агенции, особено в по-големите страни, имат проблеми да определят точно това, от което се нуждае пазарът. Един от начините да се изготви законовата рамка е просто да се вземе решение за дефиниция на криптовалутите и да се определят пазарните концепции.
Комисията по ценни книжа и борси на САЩ помага за стартирането на тази задача, докато приключва делото срещу компанията зад XRP. Резултатът може да помогне значително при решаването на предварителни въпроси, свързани с правната инфраструктура.
Тайната за регулирането на новите финансови инструменти се крие във внимателното балансиране. Агенциите трябва да защитават инвеститорите, да наказват престъпниците и да правят всичко това, без да задушават иновациите в пространството. Ето защо на всяко законодателство отнема известно време, за да си проправи път към този успех. Самите политици едва наскоро започнаха да проявяват забележителен интерес към дигиталния финансов отрасъл.
Най-големият дебат, който се провежда преди да се изготвят нормативни мерки, е кои цифрови активи се считат за валути и кои за стоки. Тъй като виртуалните монети могат да работят на напълно различни модели една от друга, не е лесно намирането на отговорите. Чрез сортиране на койните в тези две категории обаче правителството на САЩ може да прехвърли регулаторните отговорности или на SEC, или на CFTC.
Има начини за анализиране на инвестиции, които вече съществуват, като например теста на Howey. Този метод за оценка се споменава в съдебните дела, но човек се чуди дали подходът е подходящ за дигиталното пространството като уникално, ново място за инвестиране. От друга страна, съвсем скоро може да се роди и нов „тест“ за определяне на това дали даден токен се определя като ценна книга или като валута.
Прочетете още: „3 монети за продажба, според теста Howey, определящ ги като акции„
Възможност за създаване на прецедент
Съдебното дело между екипът на XPR и Комисията по ценни книжа и борси е една от най-сериозните правни битки по отношение на използването на цифрови монети в САЩ. Вече две години SEC и Ripple спорят за това дали компанията е извършила незаконно, нерегистрирано предлагане на ценни книжа, като е продала собствения си токен. Надяваме се, с приключване на процеса, да се стигне до необходимите отговори по належащите въпроси за индустрията.
Решението на съда в този случай ще бъде определящо за предстоящото крипто законодателството. Ако се реши, че XRP е валута, компанията ще спечели делото и ще може да продължи дейността си без прекъсванията, пред които е изправена в момента. Ако обаче съдията го сметне за ценна книга, ще бъдат наложени големи финансови санкции. Освен това ще се предостави на SEC достатъчно доказателства за преследване на стотици други подобни активи за същите правонарушения. В тази връзка, ефективно може да се създаде крипто версия на теста Howey.
Всички заинтересовани инвеститори, а и самите блокчейн компании наблюдават процеса отблизо. И тази седмица изглежда, че най-накрая му се вижда краят. През уикенда и двете страни са подали молба до съда за съкратено съдебно решение. Ако документите бъдат одобрени, ще можем да видим съвсем скоро завършека на започналото преди почти две години производство.
Съдията обаче може и да отхвърли молбите. Имайки предвид, че регулаторите търсят окончателно становище, което да помогне за създаването на прецедент, съдебното решение определено ще изиграе важна роля за бъдещата практика, без значение дали е в полза на Ripple или SEC, тъй като това е тема за друг размисъл.
