Този иск, подаден в Ню Йорк, е насочен и срещу услугите за залог на Етериум Lido и Rocket Pool.
Според подадените в съда документи MetaMask е улеснила над 36 милиона крипто транзакции през последните четири години, като поне 5 милиона от тях включват токени като Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), the Sandbox (SAND) и Luna (LUNA).
SEC класифицира тези токени като нерегистрирани ценни книжа. Искът допълнително разглежда функцията за залог на MetaMask, която използва услугите на трети страни Lido и Rocket Pool, като твърди, че тези интеграции представляват “инвестиционни договори” и следователно – нерегистрирани ценни книжа. Комисията по ценни книжа и борси заявява, че ConsenSys е събрала над 250 млн. долара под формата на такси като нерегистриран брокер чрез своята услуга за залагане MetaMask.
В отговор ConsenSys разкритикува подхода на SEC като регулаторно превишаване на правомощията, обвинявайки комисията, че преследва анти крипто програма. Компанията очакваше твърдението на SEC, че MetaMask трябва да се регистрира като брокер, и активно защитаваше своите операции и регулаторна позиция. Въпреки че предишните разследвания на SEC приключиха без съществени последици, този нов иск подновява правните предизвикателства на ConsenSys.
ConsenSys твърди, че SEC няма правомощия да регулира софтуерни интерфейси като MetaMask и планира да продължи правната си борба в Тексас. Компанията смята, че изходът от тези правни битки може да окаже значително влияние върху регулирането на криптовалутите и бъдещото Web3 развитие. Тази ситуация подчерта продължаващите проблеми, произтичащи от неясните и често враждебни регулации към крипто индустрията.
